Ceza Tutukluluğa İtiraz ve Tahliye Dilekçesi Örneği 2026

Hukuki İnceleme & Denetim: Bu rehber, avukatlarımız tarafından yürürlükteki yasal mevzuat, kanun hükümleri ve güncel yargı içtihatları doğrultusunda titizlikle denetlenerek hazırlanmıştır.
Ceza Hukuku Ağır Ceza ve Tutukluluğa İtiraz Rehberi
Özet Bilgi
Tutukluluğa İtiraz ve Adli Kontrol Özeti: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m. 100 vd. uyarınca tutuklama en ağır koruma tedbiridir. Somut kaçma şüphesi veya delilleri karartma tehlikesi bulunmayan hallerde tutuklama kararlarına karşı 7 gün içinde Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz edilerek adli kontrol hükümleriyle tahliye talep edilir.

Ceza tutukluluğa itiraz ve tahliye dilekçesi örneği, adli kontrol kararına itiraz ve yurt dışına çıkış yasağının kaldırılması ile CMK m. 100 tutuklama nedenleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve Anayasa m. 19 (kişi hürriyeti ve güvenliği) hükümleri çerçevesinde şüpheli veya sanığın hürriyetinden yoksun bırakılmasına karşı başvurulabilecek en temel anayasal hukuki korunma yoludur.

Ceza yargılamasında tutuklama bir ceza değil, en ağır **geçici koruma tedbiridir**. Uygulamada özellikle İstanbul adliyelerinde (İstanbul Anadolu Adalet Sarayı – Kartal, İstanbul Çağlayan Adliyesi ve Bakırköy Adliyesi nezdindeki Sulh Ceza Hakimlikleri ile Asliye ve Ağır Ceza Mahkemelerinde) tutuklama kararlarının somut gerekçelerden yoksun veya ölçüsüz olarak verildiği durumlarla karşılaşılmaktadır. Bu durumlarda, şüpheli/sanık vekillerinin 7 günlük yasal itiraz süresi içinde somut olgulara dayalı hukuki itiraz dilekçesini sunması hayati önem taşır. Ayrıntılı bilgi için İstanbul Ceza Avukatı sayfamızı ve İstanbul Avukatlık Danışmanlık Rehberimizi inceleyebilirsiniz.

Ceza Muhakemesinde Tutuklama Tedbiri ve Yasal Şartları (CMK m. 100)

Bir şüpheli veya sanığın tutuklanabilmesi için kanunda aranan şartların **bir arada bulunması** zorunludur. Kanunun aradığı somut şartlar şunlardır:

1. Kuvvetli Suç Şüphesini Gösteren Somut Delillerin Varlığı

Tutuklama kararı verilebilmesi için öncelikle şüpheli veya sanığın suçu işlediğine dair “kuvvetli şüphe” oluşturan somut delillerin bulunması gerekir. Soyut iddialar, emniyet kolluk tutanaklarındaki teyit edilmemiş beyanlar veya varsayımlar kuvvetli suç şüphesi sayılmaz.

2. Kanuni Tutuklama Nedenlerinden Birinin Bulunması

CMK m. 100/2 uyarınca aşağıdaki hallerde tutuklama nedeni var sayılabilir:

  • Kaçma, Saklanma veya Kaçma Şüphesini Uyandıran Somut Olgular: Şüphelinin ikametgahının bulunmaması, yurt dışına kaçma hazırlığı yapması veya çağrılara uymaması.
  • Delilleri Karartma Şüphesi: Şüphelinin delilleri yok etme, gizleme, değiştirme veya tanık, mağdur ya da başkaları üzerinde baskı yapma girişiminde bulunma ihtimali.

3. Katalog Suçlar Karinesi (CMK m. 100/3)

Kanunda sayılan belirli ağır suçlarda (Kasten öldürme, Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, Yağma, Hırsızlık, Soykırım, İşkence, Cinsel saldırı vb.) tutuklama nedeni var sayılabilir. Ancak **katalog suçlarda dahi tutuklama zorunlu değildir**; hakim öncelikle adli kontrol tedbirlerini değerlendirmekle yükümlüdür.

Tutuklama Kararının Gerekçeli Olması ve Ölçülülük İlkesi (CMK m. 101)

CMK m. 101/2 maddesi emredici niteliktedir. Tutuklamaya, tutukluluğun devamına veya bu husustaki tahliye talebinin reddine ilişkin kararlarda;

  • Kuvvetli suç şüphesini belirleyen somut delillerin ne olduğu,
  • Tutuklama nedeninin (kaçma veya delil karartma şüphesi) hangi somut olgulara dayandığı,
  • Tutuklama tedbirinin ölçülü olduğunu ve adli kontrol tedbirlerinin neden yetersiz kalacağını gösteren hukuki ve fiili nedenler tek tek somut olarak yazılmalıdır.

Kararlarda matbu ve şablon cümlelerin (*”suçun vasıf ve mahiyeti”, “mevcut delil durumu”, “katalog suçlardan olması”*) kullanılması Anayasa m. 141 ve CMK m. 101 hükümlerine açıkça aykırıdır.

Tutuklama Kararına İtiraz Süresi ve Usulü (CMK m. 101/5 ve m. 267-271)

Tutuklama kararına veya tutukluluğun devamı kararlarına karşı itiraz kanun yolu açıktır:

  • İtiraz Süresi: Tutuklama kararının şüpheli veya sanığın **yüzüne karşı okunmasından (tefhim) veya tebliğinden itibaren 7 GÜNDÜR** (CMK m. 268/1).
  • İtiraz Мерcii (Yetkili Mahkemeler):
    • Sulh Ceza Hakimliği Kararlarına İtiraz: Kararı veren Sulh Ceza Hakimliğine verilecek dilekçe ile yapılır. Hakim kararı düzeltmezse, dosya aynı yerdeki **bir sonraki numaralı Sulh Ceza Hakimliğine** (tek hakimlik varsa en yakın Sulh Ceza Hakimliğine veya Asliye Ceza Mahkemesine) gönderilir.
    • Asliye Ceza Mahkemesi Kararlarına İtiraz: Aynı yer **Ağır Ceza Mahkemesine** yapılır.
    • Ağır Ceza Mahkemesi Kararlarına İtiraz: Bir sonraki numaralı **Ağır Ceza Mahkemesine** (örneğin İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararına karşı İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine) yapılır.

Adli Kontrol Tedbirleri ve Yurt Dışına Çıkış Yasağı (CMK m. 109)

Adli kontrol, tutuklama yerine geçen ve şüphelinin özgürlüğünü en az kısıtlayan bir alternatif koruma tedbiridir. Şüpheli tutuklanmak yerine aşağıdaki yükümlülüklerden bir veya birkaçına tabi tutulabilir:

  1. Yurt Dışına Çıkamamak (En Sık Uygulanan Tedbir): Şüphelinin yurt dışına çıkışı yasaklanır ve pasaportuna tahdit konulur.
  2. Belirli Yerlere Başvurmak (İmza Yükümlülüğü): Hakimin belirttiği mercilere (Polis veya Jandarma karakoluna) belirlenen günlerde imza atmak.
  3. Konutunu Terk Etmemek (Ev Hapsi): Şüphelinin konutunda elektronik kelepçe ile takibi.
  4. Güvence (Teminat) Göstermek: Mağdurun haklarını veya yargılama giderlerini güvence altına alacak parasal teminat yatırmak.

Adli Kontrol Kararına İtiraz ve Kaldırılması Talebi (CMK m. 111)

Adli kontrol kararlarına, özellikle imza verme zorunluluğuna veya yurt dışına çıkış yasağına karşı da kararın tefhim veya tebliğinden itibaren **7 gün içinde itiraz edilebilir**. Ayrıca durumun değişmesi halinde adli kontrolün kaldırılması veya değiştirilmesi her zaman talep edilebilir.

Tutuklama Kararına İtiraz ve Tahliye Dilekçesi Metni

[SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE / AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE]
GÖNDERİLMEK ÜZERE
[ŞEHİR] SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE
[ŞEHİR / ÖRN: İSTANBUL ANADOLU ADALET SARAYI]

DOSYA / SORGUM NO: [Soruşturma No / Sorgu No / Esas No]
TUTUKLAMAYA İTİRAZ EDEN (ŞÜPHELİ/SANIK): [Adı Soyadı], T.C. No: [No], [Tutuklu Bulunduğu Cezaevi Adı]
MÜDAFİİ (AVUKAT): [Av. Adı Soyadı], Adres: [Hukuk Bürosu Adresi]

KONU: [Şehir] [No] Sulh Ceza Hakimliğinin [Tarih] Tarihli ve [Sorgu No] Sayılı Tutuklama Kararına Karşı İtirazlarımızın Sunulması ve Şüphelinin TAHLİYESİNE (Veya Adli Kontrol Hükümleri Uygulanarak Serbest Bırakılmasına) Karar Verilmesi Talebimizden İbarettir.

AÇIKLAMALAR:

1. Şüpheli müvekkil hakkında yürütülen soruşturma kapsamında [Tarih] tarihinde [No] Sulh Ceza Hakimliği tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde tutuklama kararı verilmiştir. Yasal 7 günlük süre içinde karara itiraz etmekteyiz.

2. KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİ VE SOMUT DELİL BULUNMAMAKTADIR: Müvekkil üzerine atılı [Suç Adı] suçlamasını kabul etmemektedir. Dosya kapsamında müvekkilin suçu işlediğine dair soyut beyanlar dışında hiçbir somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmamaktadır. CMK m. 100/1 maddesinin aradığı kuvvetli suç şüphesi şartı gerçekleşmemiştir.

3. KAÇMA VEYA DELİL KARARTMA ŞÜPHESİ YOKTUR: Müvekkil sabıkasız olup sabit ikametgah sahibidir. Ailesi ve işi İstanbul’dadır. Dosyadaki tüm deliller toplanmış ve muhafaza altına alınmıştır. Şüphelinin delilleri karartma veya tanıklar üzerinde baskı kurma imkanı bulunmamaktadır.

4. TUTUKLAMA TEDBİRİ ÖLÇÜSÜZDÜR VE ADLİ KONTROL YETERLİDİR: Tutuklama en son başvurulacak tedbirdir. CMK m. 101/2 gereğince adli kontrol tedbirlerinin neden yetersiz kalacağı gerekçelendirilmemiştir. Müvekkil hakkında yurt dışına çıkış yasağı veya imza yükümlülüğü gibi adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliyesine karar verilmesi mümkündür.

HUKUKİ SEBEPLER: Anayasa m. 19, 141; CMK m. 100, 101, 109, 267-271 ve ilgili ceza mevzuatı.
DELİLLER: Şüpheli ifadesi, İkametgah belgesi, Sabıka kaydı, Nüfus kayıtları, Soruşturma dosyası ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan ve re’sen gözetilecek nedenlerle;
1. Tutuklama kararına yönelik İTİRAZIMIZIN KABULÜ ile haksız tutuklama kararının KALDIRILMASINA ve şüpheli müvekkilin TAHLİYESİNE,
2. Sayın Hakimlik aksi görüşte ise, CMK m. 109 uyarınca tutuklama yerine ADLİ KONTROL TEDBİRLERİNDEN biri (veya yurt dışına çıkış yasağı) uygulanarak müvekkilin serbest bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]

Şüpheli Müdafii
[İmza]

Adli Kontrol Kararına İtiraz ve Yurt Dışına Çıkış Yasağının Kaldırılması Dilekçesi Metni

[SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE / ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE]
[ŞEHİR / ÖRN: İSTANBUL ANADOLU ADALET SARAYI]

DOSYA NO: [Soruşturma / Esas No]
ADLİ KONTROLE İTİRAZ EDEN: [Adı Soyadı], T.C. No: [No], Adres: [Adres]
MÜDAFİİ: [Av. Adı Soyadı], Adres: [Hukuk Bürosu Adresi]

KONU: Müvekkil Hakkında Verilen [Tarih] Tarihli Yurt Dışına Çıkış Yasağı / Karakola İmza Verme Adli Kontrol Tedbirinin Kaldırılması Talebidir.

AÇIKLAMALAR:

1. Müvekkil hakkında verilen adli kontrol kararı uyarınca haftada iki gün karakola imza verme ve yurt dışına çıkış yasağı tedbiri uygulanmaktadır.

2. Aradan geçen süre zarfında dosyaki tüm deliller toplanmış, tanıklar dinlenmiş ve soruşturma aşaması son noktaya gelmiştir. Müvekkilin kaçma veya delil karartma ihtimali bulunmamaktadır.

3. Müvekkilin mesleği ve ticari faaliyetleri sebebiyle imza yükümlülüğü iş hayatını ve çalışma hakkını (Anayasa m. 49) çekilmez derecede zorlaştırmaktadır. Adli kontrol tedbirinin devamı ölçüsüz hale gelmiştir.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle CMK m. 111 uyarınca müvekkil hakkındaki adli kontrol tedbirinin (özellikle yurt dışına çıkış yasağının ve imza yükümlülüğünün) KALDIRILMASINA karar verilmesini saygılarımla talep ederim. [Tarih]

Şüpheli Müdafii
[İmza]

İstanbul Adliyeleri Tutuklamaya İtiraz Uygulaması (Çağlayan, Anadolu ve Bakırköy)

İstanbul ilindeki soruşturma ve kovuşturmalarda yetkili adliyler bakımından tutuklama kararlarına itiraz usulü şu şekildedir:

  • İstanbul Anadolu Adalet Sarayı (Kartal): Maltepe, Kadıköy, Kartal, Pendik, Ümraniye ve Ataşehir bölgelerindeki suçlarda İstanbul Anadolu Sulh Ceza Hakimlikleri ve İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemeleri yetkilidir.
  • İstanbul Adalet Sarayı (Çağlayan): Şişli, Beşiktaş, Beyoğlu, Fatih ve etrafındaki suçlarda İstanbul Çağlayan Sulh Ceza Hakimlikleri yetkilidir.
  • Bakırköy Adalet Sarayı: Bakırköy, Bahçelievler, Zeytinburnu ve Küçükçekmece bölgesindeki ceza dosyalarında Bakırköy Sulh Ceza Hakimlikleri yetkilidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Tutuklama kararına itiraz kaç gün içinde yapılmalıdır?

CMK m. 268/1 maddesi gereğince tutuklama kararına itiraz süresi, kararın tefhim veya tebliğ edildiği tarihten itibaren **7 gündür**.

Tutukluluğa itiraz dilekçesi nereye verilir?

İtiraz dilekçesi tutuklama kararını veren mahkemeye veya hakimliğe verilir. Kararı veren merci itirazı haklı görürse kararı düzeltir; haklı görmezse dosyayı incelemek üzere en geç 3 gün içinde bir üst merciye gönderir.

Ceza soruşturması, tutuklama kararına itiraz, adli kontrol ve tahliye süreçleriniz için İletişim Sayfamız üzerinden Ateş & Otlu Hukuk Bürosu ile bağlantı kurabilirsiniz.

Ateş & Otlu Hukuk Bürosu - Makale Yazarı